Communiqué du 5 octobre 2014

Passons sur la farce de la présentation au CODERST, du dossier « Â Loi sur l’eau  » qui s’est vu poser, àla hâte, des rustines après passage en enquête publique, dans le but d’être légitimé par la Préfecture, afin qu’elle impose ce projet àtous et ce, malgré l’avis majoritairement négatif des citoyens qui se sont exprimés lors de cette enquête, et surtout malgré l’avis des 3 commissaires enquêteurs.

Alors que le dossier est en attente de décisions, puisque devraient être officialisés des arrêtés préfectoraux (autorisation de destruction des espèces protégées, autorisation au titre de la loi sur l’eau) et la décision du Tribunal administratif, concernant l’assainissement du Center Parcs que nous avons attaqué l’année dernière, ce rassemblement nous fait évidemment poser question.

Que tente Monsieur PERRAUD de démontrer ? Que les citoyens àl’enquête publique n’étaient pas de vrais citoyens ? Ce regroupement d’élus, nous le connaissons depuis le début.

Il s’agit d’une scènette qu’ils se jouent entre eux depuis le début, que l’on pourrait nommer « Petits meurtres entre amis  » ou comment faire gober àtout le monde que l’implantation d’une bulle tropicale avec piscine en pleine forêt, sur une zone humide, sur des sources, sur une aire d’alimentation de la nappe phréatique, avec pour moitié des emplois à240 euros/mois serait du développement durable !

Avec la FRAPNA Isère qui vient d’annoncer qu’elle rentrait dans l’arène des recours en justice, peut-être finalement, que ce rassemblement témoigne du fait qu’ils ne sont pas si sà»rs de l’issue de ce dossier et qu’ils s’en inquiètent.
Et c’est àjuste titre, car notre association compte bien aller jusqu’au bout, par tous les moyens dont elle disposera. Nous avons officialisé en Conseil d’Administration d’attaquer les 2 arrêtés qui vont arriver ainsi que l’opération de vente des terrains par la commune de Roybon àPierre & Vacances pour une somme modique (30cts d’euros le m²).

Nous sommes actuellement en train de préparer avec notre avocat, le premier mémoire contre le futur arrêté de destruction des espèces protégées.
Le dossier est donc loin d’être bouclé et nous avons bon espoir de faire annuler définitivement ce projet.