Communiqué de presse de PCSCP du 11 avril 2015

Le Conseil d’État vient de refuser de prendre en considération notre demande de rejuger l’ordonnance de référé rendue par le Tribunal administratif de Grenoble en décembre dernier àpropos des espèces protégées.

Précisons que cette décision ne concerne que la procédure de référé, àsavoir l’urgence de suspendre immédiatement l’arrêté préfectoral qui autorise la destruction des espèces protégées.
Cela ne concerne donc pas le jugement de fond du tribunal administratif qui lui, devrait intervenir dans les prochaines semaines, de même pour le dossier « Loi sur l’eau  ».

Rappelons que Pierre et vacances n’a toujours pas apporté de solution face aux nombreux griefs de la commission d’enquête publique « Loi sur l’eau  ».
Citons, entre autres, la surface de la zone humide évaluée à76 hectares par la préfecture et l’aménageur contre 110 à120 hectares pour l’expert nommé par le tribunal administratif, soit 50 % de plus !

Rappelons également qu’aucun débat public n’a été organisé, alors que Pierre & Vacances en avait l’obligation. De même la commission nationale des débats publics n’a pas été saisie, le groupe cherchant probablement àgagner du temps. Ces démarches légales auraient pu permettre d’identifier le risque du choix du site bien avant que les autorisations d’urbanisme ne soient signées !

Enfin, il est quand même dommageable, et ce pour tous, que les dossiers environnementaux, conditions indispensables àla réalisation du projet, ne soient pris en compte que maintenant !
Si les porteurs du projet s’étaient interrogés en amont de làoù ils mettaient les pieds, nous n’en serions pas làet de nombreux recours auraient certainement été évités et beaucoup d’argent public économisé.